Buty wojskowe i ich repliki – co je różni? Przekonaj się!

Czy wiesz, że obuwie produkowane na potrzeby wojska, jak i wypuszczane na rynek cywilny, mimo że wyglądają niemal tak samo, to często mocno się od siebie różnią? Z czego to wynika? I gdzie leżą te różnice? Z artykułu dowiesz się, dlaczego tak jest. Już teraz przeczytaj go i przekonaj się, że inne nie znaczy gorsze!

Inne wymogi względem obuwia

Kiedy armia zamawia element ekwipunku, podaje konkretne specyfikacje, jakie musi on spełniać. Każdy materiał powinien mieć określone atesty, a buty testowane są w różnych warunkach. Jeśli efekty badań nie mieszczą się w wyznaczonych standardach – wówczas produkty są odrzucane. Wynika to z jednego, podstawowego założenia – wyposażenie żołnierza musi przetrwać niemal wszystko, tym bardziej jeśli jest to tak newralgiczna część jego ekwipunku, jak obuwie.

W przypadku par przeznaczonych na rynek cywilny nie ma potrzeby, by normy były tak wyśrubowane. Nie oznacza to jednak tego, że są one gorszej jakości. Obuwie przeznaczone dla żołnierzy jest po prostu kolejnym, silnie eksploatowanym narzędziem ich pracy.

Różnice w rozwiązaniach technologicznych

Konieczność przetrwania najcięższych warunków to jedna strona medalu. Druga to technologia, z której korzystają producenci oferujący zarówno artykuły dla armii, jak i buty-repliki. Czy wiesz, że np. GORE-TEX ma różne wersje dla cywili i wojskowych? A to tylko jeden przykład! W ekwipunku dla żołnierzy często wykorzystuje się materiały i rozwiązania, jakie jeszcze nie weszły na rynek cywilny. To właśnie sprawia, że m.in. ich wytrzymałość jest dużo wyższa.

Repliki butów cywilnych – czy się opłaca?

Znasz już podstawowe różnice między elementami wyposażenia żołnierzy a produktami wypuszczanymi na rynek cywilny. Czy opłaca się kupować te drugie? Tak! Wszak oparte są na sprawdzonym wzorcu. Nie muszą jednak mieć licznych laboratoryjnych atestów, co z kolei pozytywnie wpływa na ich cenę. Sprawdź więc już teraz buty-repliki renomowanych marek.